Комитет по местному самоуправлению, межнациональным и межконфессиональным отношениям Ленинградской области разработал концепцию реформирования территориальной организации местного самоуправления 47 региона.

Реформа местного самоуправления в области ведется уже в течение года. Теперь областные власти решили выложить документ с концепцией в открытый доступ на официальном правительственном сайте с целью общественного обсуждения и сбора предложений по ее наполнению.

«Это важный процесс, который затрагивает многие муниципальные образования у нас в регионе, — утверждает первый заместитель председателя комитета по местному самоуправлению, межнациональным и межконфессиональным отношениям Ленинградской области Иван Макаров, — и губернатор считает необходимым обсудить это с максимально широким кругом заинтересованных граждан».

Основные перемены в документе касаются органов местного самоуправления и границ территорий. Инициатива направлена на укрупнение муниципальных образований первого уровня и объединение штатов сотрудников их администраций.

Предполагается, что в результате объединения из 220 муниципальных образований в Ленинградской области должны сформироваться около 180. Точную цифру назвать заранее невозможно, поскольку со стороны областного правительства это только предложение для рассмотрения и обсуждения, а не прямое указание.

«По 131 закону инициативу по преобразованию могут выдвигать органы государственной власти, органы местного самоуправления, как администрация, так и совет депутатов, и население, — заявил  Иван Макаров. — Что касается нашей концепции, никаких конкретных вариантов по объединению населенных пунктов региональная власть определять не будет. Мы ждем инициативы с мест».

Ранее по собственной инициативе объединились Колтушское и Разметелевское сельские поселения во Всеволожском районе. На данный момент, по словам чиновника, в Комитет по поводу объединения уже обратились муниципальные образования Приморское и Глебычево в Выборгском районе, а также Скребловское и Дзержинское в Лужском районе.

Среди ожидаемых положительных результатов называются два основных — сокращение числа местных чиновников, таким образом, снижение «административной нагрузки» на местные бюджеты, и повышение финансовой дееспособности поселений за счет концентрации доходов в едином бюджете вновь образованного муниципального образования.

«Существует еще один важный аспект, который был нами учтен, — подчеркнул Иван Макаров, — При укрупнении власть не отдалится от народа, как многие опасаются. В населенных пунктах будут создаваться общественные советы, избираться старосты, которые смогут самостоятельно решать наиболее острые вопросы на местах за счет выделенных средств из областного бюджета».